الانتخابات في السويد: “نحن لا ننهار”

-في-السويد-نحن-لا-ننهار.jpg


مدفأة سويدية

يتعافى أصدقاؤنا على الجانب الآخر من الحدود في السويد من ليلة انتخابات شديدة التوتر.

نجحت كتل يمين الوسط ويسار الوسط في ضمان حصة تصويت متشابهة للغاية ، لكن لم يكتسب أي منها ميزة كافية لتشكيل حكومة قوية بمفردها.

لم يرق اليمين المتطرف إلى مستوى التوقعات

سجل الحزب الديمقراطي السويدي اليميني المتطرف ، وهو حزب متخصص له حملة قومية ، أعلى نتيجة انتخابات حتى الآن. في ظل ظروف أخرى ، كان تصويته بحوالي 4.7٪ سيجعله ملكًا.

ومع ذلك ، فإن الأحزاب الرئيسية مترددة للغاية في التعاون مع المجموعة بسبب ذلك قيم قومية حصرية.

العلم السويدي مرسوم بوجه امرأة شابة.

تشير النتائج الأولية إلى أن الديمقراطيين السويديين لم يرقوا إلى مستوى التوقعات وأن الناخبين لم يكونوا منفتحين على خطابهم المناهض للهجرة كما قد يبدو. وأظهرت استطلاعات الرأي أن نسبة الحزب قبل الانتخابات كانت تصل إلى 24٪ ولكنها أقل بنسبة 17.6٪.

تحسنت جميع المجموعات الأصغر

جميع الأحزاب الصغيرة ، باستثناء حزب الخضر ، حسنت نتائجها في عام 2014 على حساب الحزبين الأكبر. في غضون ذلك ، حقق حزب الوسط أفضل نتيجة له ​​منذ 30 عامًا ، حيث زاد قوته التصويتية من 6.1٪ في الانتخابات الأخيرة عام 2014 إلى 8.6٪.

كان لحزب الوسط حملة قوية على وسائل التواصل الاجتماعي ، وقائدة بارزة (آني لوف) ، وبرنامج يحمل رسالة قوية مؤيدة للتسامح ومناهضة للديمقراطية وحماية البيئة. وكان حزب اليسار راضيا عن 7.9٪ من الأصوات بزيادة 2.2٪ عن الشكل السابق.

خسر حزبان كبيران الأصوات نتيجة لمزيد من التشرذم في النظام الحزبي. كان المحافظون الخاسرين الأكبر ، بانخفاض 3.5٪ مقارنة بعام 2014. حتى لو ظلوا ثاني أكبر حزب في البلاد ، يبدو أنهم عوقبوا لاعتمادهم سياسة أكثر صرامة للهجرة والاندماج بما يتماشى مع سياسة الديمقراطيين السويديين.

لا يزال الديمقراطيون الاشتراكيون يمثلون الحزب الأكبر الذي حكم منذ الانتخابات الأخيرة كجزء من ائتلاف يسار الوسط مع حزب الخضر ، حيث حصل على حوالي 28.4٪ من الأصوات. في حين أن هذه النتيجة كانت أفضل بكثير مما كان متوقعًا في استطلاعات الرأي قبل الانتخابات ، إلا أنها أسوأ نتيجة للحزب منذ عام 1908.

ومع ذلك ، لم يستقيل رئيس الوزراء ستيفان لوفين ليلة الانتخابات ، مشيرًا إلى الحاجة إلى الاستقرار.

العمل بنتيجة مجزأة

الآن ، مع نتيجة مجزأة للغاية ، يجب أن تحاول المحادثات معرفة كيفية تشكيل الحكومة. كما أعلن لوفين ليلة الانتخابات ، هذه هي نهاية سياسة الكتلة في السويد.

علاقات ودية بين النرويج والسويد

حتى الآن ، كان من السهل نسبيًا إنشاء تحالفات متماسكة أيديولوجيًا لإدارتها ، ولكن هذه المرة ، الحساب أكثر صعوبة. حكومات الأقليات ليست جديدة في السويد لأنها تعمل على أساس المبدأ البرلمانية السلبية. وهذا يعني أنه يمكن لأقلية أن تحكم طالما لا توجد أغلبية ضدها في البرلمان السويدي.

ومع ذلك ، فإن الوضع الذي أوجدته هذه النتائج جديد. يعني توزيع الأصوات أن أي حكومة أقلية يجب أن تكسب بطريقة ما دعم حزب من الكتلة المقابلة ، أو أن تتعاون مع الديمقراطيين السويديين.

على الرغم من نجاحاتهم ، لا يزال الديمقراطيون السويديون شريكًا غير محتمل في ائتلاف الأحزاب الأخرى. وبالتالي ، فإن الطريقة الوحيدة لتشكيل ائتلاف حاكم فعال هي أن تحصل الأحزاب على الدعم من خصومها الأيديولوجيين.

تتضمن التكهنات حول الخيارات القابلة للتطبيق اندماج الديمقراطيين الاجتماعيين وحزب الوسط والحزب الليبرالي ، بدعم برلماني من حزب الخضر وحزب اليسار. في يمين الوسط ، يمكن للمحافظين أن يتعاونوا مع الليبراليين وحزب الوسط والديمقراطيين المسيحيين. ومع ذلك ، سيحتاج إلى دعم برلماني من الاشتراكيين الديمقراطيين.

الاتجاه الأوروبي

هذا التشرذم هو جزء من اتجاه أوسع لعدم الاستقرار السياسي في أوروبا. تكتسب الألعاب الصغيرة شعبية على حساب اللاعبين الكبار.

ومع ذلك ، فقد غير العديد من السويديين أحزابهم منذ الانتخابات الأخيرة مسح خروج واحد اقترح أن الديمقراطيين السويديين احتفظوا بـ 86 ٪ من ناخبيهم في عام 2014 ، مما جذب المحافظين والديمقراطيين الاجتماعيين السابقين.

مبنى البرلمان السويدي في ستوكهولم
البرلمان السويدي

من ناحية أخرى ، تمكن الاشتراكيون الديمقراطيون فقط من الاحتفاظ بـ 66٪ من ناخبيهم من الانتخابات السابقة ، بينما تدفق المحافظون على الناخبين ، واحتفظوا بنصف الناخبين فقط عام 2014. انقسم السويديون أكثر من أي وقت مضى: انتخب 30٪ أحزابًا مختلفة على المستوى المحلي والإقليمي والوطني.

هذا يشير إلى أن الهوية السياسية آخذة في الضعف. أنت لا تعرف نفسك كثيرًا على أنك ديمقراطي اجتماعي ، ولكنك تصوت لحزب بناءً على عوامل سياقية.

ولكن من الجدير بالذكر أيضًا أن الهجرة قد لا تكون عاملاً مهمًا للناخبين كما هو متوقع. كانت موضوعات الرفاهية الكلاسيكية ، مثل الصحة والتعليم والمساواة بين الجنسين والقانون والنظام ورعاية المسنين ، على رأس جدول الأعمال في استطلاع يوم الاقتراع ، والذي تضمن القضايا التي وضعها المواطنون على رأس جدول أعمالهم.

وجاءت الهجرة واللجوء في المرتبة الثامنة فقط على القائمة. قد يفسر هذا سبب عدم أداء الديمقراطيين السويديين كما كان متوقعًا. يمكن قراءته أيضًا على أنه إدانة للحكومة الحالية ، التي لا يبدو أنها توفر جودة الخدمات العامة التي يتوقعها السويديون.

الاستقرار فوق كل شيء

من المؤكد أن المفاوضات لتشكيل حكومة جديدة ستكون عملاً شاقاً ، لكن السويد لا تبدو كدولة على شفا الانهيار. وقد تم توقع هذه النتائج ، وكذلك المناقشات اللاحقة بين الطرفين. إن أكبر طرفين منفتحان على المناقشة ، كما أعرب الطرفان الأصغر عن نيتهما في التفاوض وإيجاد حل للصالح العام.

تحدث جيمي أوكيسون ، زعيم الديمقراطيين السويديين ، بالفعل عن استعداده للعب دور في تعاون الحكومة مع المحافظين والديمقراطيين المسيحيين.

لقد تم رفضه حتى الآن ، ولكن اعتمادًا على الفرز النهائي للأصوات ، قد يكون هناك بعض التنازلات ، خاصة أنه على المستوى المحلي كانت جميع الأطراف تقريبًا بالفعل نعمل معا مع الديمقراطيين السويديين لفترة.

ومع ذلك ، في النهاية ، لم تكن مكاسب اليمين المتطرف كافية للضغط بأقصى ما يمكن. مثل ايكيا ، من المرجح أن تظل السياسة السويدية محددة من خلال أقوى ميزتين: النموذجية والبراغماتية.

خريطة وبوصلة النرويج والسويد

تمت كتابة هذا المقال بواسطة Anamaria Dutceac Segestenمحاضر أول في الدراسات الأوروبية بجامعة لوند ، أرسله أصدقاؤنا لأول مرة في محادثة.

النشرة الإخبارية الأسبوعية للنرويج عبر البريد الإلكتروني



scroll to top